Page 81 - 2009

Α. Ερευνα - Εφαρμογές - Παρατηρήσεις 80
6.3. Διεργαστηριακή δοκιμή Ευρωπαϊκής Επιτροπής C3/SRM4.
6.3.1. Αποτελέσματα για πολυδύναμη μέθοδο.
Από τη συμμετοχή του εργαστηρίου σε διεργαστηριακή δοκιμή της Ευρωπαϊκής Επι-
τροπής σε βρώμη προέκυψαν τα εξής:
Η επίδοση του εργαστηρίου στη διεργαστηριακή δοκιμή έγινε με την αξιολόγηση z
score. Μετρήσεις με:
|Ζ| ≤2 θεωρούνται ικανοποιητικές 
2< |Ζ| <3 θεωρούνται δεκτές με επιφύλαξη 
|Ζ| ≥3 θεωρούνται μη ικανοποιητικές 
Ένωση Z score Ένωση Z score
azoxystrobin 2,3 fenpropimorph 2,9
carbendazim 4,5 fludioxonil 2,2
chlorpyrifos 1,8 flusisazole 0,5
cyproconazole 0,8 lambda cyhalothrin 2,1
cyprodinil 4,7 metconazole 1,4
fenvalerate 3,8 pyraclostrobin 2,0
fenbuconazole 1,6 tebuconazole 0,4
Συνολική εκτίμηση της απόδοσης του εργαστηριού για την πολυδύναμη μέθοδο: Έγι-
νε με χρήση της παραμέτρου SWZ (sum of weighted z scores). Η βαθμολογία του εργα-
στηρίου ήταν: SWZ = 7,3.
Η κατάταξη του εργαστηρίου ήταν στην A’ κατηγορία εργαστηρίων, δεδομένου ότι
εντόπισε και τις 14 ουσίες MRM που υπήρχαν στο δείγμα, χωρίς να έχει αποτυχία του
τύπου «λανθασμένο θετικό» και η σειρά κατάταξής του η 46η θέση μεταξύ των 102 εργα-
στηρίων που συμμετείχαν.
Έγιναν διορθωτικές ενέργειες
6.3.2. Αποτελέσματα για τις μεθόδους μεμονωμένου υπολείμματος (SRM).
Ένωση Z score
2,4-D 0,69
chlormequat 1,39
Συνολική εκτίμηση της απόδοσης του εργαστηρίου για τις μεθόδους SRM: Έγινε με
χρήση της παραμέτρου SWZ (sum of weighted z scores). Η βαθμολογία του εργαστηρίου
ήταν: SWZ = 1,04.
Η κατάταξη του εργαστηρίου ήταν στην B’ κατηγορία εργαστηρίων SRM μεθόδων,
γιατί η ουσία dicamba που υπήρχε στο δείγμα ήταν εκτός του πεδίου δοκιμών του εργα-
στηρίου.
(Παναγιώτα Θ. Μαλάτου, Χ.Ι. Αναγνωστόπουλος,
Kωνσταντίνα Τσίρου και Γ.Ε. Μηλιάδης)